dobizha

Ох, много проблем вы осветили.
Но, возвращаясь к смертной казни. Никто из адекватных сторонников (о неадекватных говорить не будем, они, к счастью сегодня ничего не решают) детей казнить не предлагает.
Обсуждение отношения к смертной казни почти всегда приходит к обсуждению цивилизованности, морали и религии. Лично я полагаю, что абсолютно ничего из перечисленного не мешает применять смертную казнь и оставаться моральными и цивилизованными людьми. Свою цивилизацию и свои ценности нужно защищать. Так было всегда и так будет. Добро должно быть с кулаками. Только тогда оно будет в состоянии противостоять злу. Немного пафосно:), но я, действительно, так считаю.
Сегодня смертная казнь отменена во многих странах, у нас также объявлен мораторий. Но прибавилось ли цивилизованности? Сомневаюсь.
И второе. Кто-то становится на сторону преступников, а кто-то — их жертв. В спорах всегда звучит множество аргументов. Говорят, что месть, око за око — это пережитки древности, это нецивилизованно. Кто-то поминает религию, говорит, что нам не дано право отнимать жизнь. Это право принадлежит только Богу (хорошо, чтобы и преступники помнили об этом). Кто-то ведет речь о вещах более приземленных и начинает сыпать статистическими данными, влияет ли применение смертной казни или ее отмена на уровень преступности или не влияет.
Лично у меня аргумент единственный, лежащий опять-таки в области морали. Такой, какой я ее понимаю. Должно существовать возмездие. Не месть, а именно возмездие. Ну, невозможно меня убедить, что такое чудовище, как упомянутый вами, Чикатило должен был остаться жить…