dobizha

Точка возгорания (ТВ)

Год: 2002
Страна: США
Слоган: «When fire becomes an obsession... truth becomes stranger than fiction.»
Режиссер: Ньютон Томас Сигел
Сценарий: Matthew Tabak
Продюсер: Фред С. Карузо, Джон Херцфелд, Кери Селиг
Оператор: Энтони Дж. Наконечный
Композитор: Джон Оттмен
премьера (мир):22 июня 2002

Основано на реальной истории…

Пожары в Лос-Анджелесе частое явление, но с 1984 года они стали вспыхивать с угрожающей частотой. За три года — 8 пожаров в магазинах, не считая множества мелких возгораний в лесопосадках, на холмах и пустырях, а также и более населенных местах. Ущерб, причиненный пожарами, быстро рос и составил миллионы долларов.

10 января 1984 г. в Южной Пасадене, Калифорния, бушевал крупный пожар торговом центре. Магазин был полностью уничтожен огнем, в котором погибли 4 человека, в том числе двухлетний ребенок. На следующий день пожарные следователи выдвинули предположение, что пожар возник в результате повреждения электрической проводки. И только капитан пожарного департамента Глендейла Джон Леонард Орр, который прибыл на место одним из первых, заявил, что причиной пожара стал поджог.

Джон Орр был успешным и «плодовитым» следователем, его называли «firesetter». Часто он первым прибывал на место пожара и выдвигал версии о причинах возгорания, которые, как правило, подтверждались.

В январе 1987 года во Фресно состоялся съезд пожарных следователей штата Калифорния. Во время съезда и после него вспыхнули несколько пожаров в Бейкерсфилде — городе к югу от Фресно. Исследовав место возгораний, у следователей не осталось сомнений — это поджоги. Были обнаружены и устройства, при помощи которых поджигатель совершал преступления. Как говорят, все гениальное просто. Преступник использовал простейший, но эффективный механизм, состоявший из листка, вырванного из блокнота, зажженной сигареты и нескольких спичек, перетянутых резинкой. Припрятанная в нужном месте тлеющая сигарета, поджигала спички и бумагу, что вызывало возгорание.

Тогда же, капитан Марвин Г. Кейси из пожарного департамента Бейкерсфилда высказал подозрение, что к поджогам может быть причастен человек не понаслышке знакомый с работой пожарных. Учитывая, что на месте одного из поджогов был найден фрагмент зажигательного устройства с отпечатком пальца, у следователей появилась первая серьезная зацепка и возможность сдвинуть с мертвой точки это дело.

Была проведена огромная работа — пришлось проанализировать около 1,2 миллионов отпечатков пальцев, пока не был получен результат.

То, что узнали следователи, заставило их здорово понервничать. Мало того, что отпечаток принадлежал их коллеге, так еще заслуженному и уважаемому офицеру пожарной службы с безупречной репутацией. Тем не менее, в деле появился первый и единственный подозреваемый — Джон Леонард Орр.

Принимая во внимание, что заслуги Джона Орра, а также то, что обвинения пожарного в поджогах могли нанести существенный вред имиджу пожарной службы, было решено не торопится с задержанием. За Орром установили постоянное наблюдение.

Неизвестно, к чему привело бы следователей это наблюдение, во время которого они только смогли уличить его в супружеской неверности, и вообще расследование этого дела, если бы к ним в руки не попала книга Орра, над которой он работал на протяжении последних нескольких лет. В ней Орр подробно описывал все сколько-нибудь заметные пожары последнего времени, причем с подробностями, которые не могли быть известными ему, будь он только следователем. Орр описывал события как поджигатель.

В октябре 1991 года он написал письмо издателям, в котором он так описывал своего героя: «Его личность не была идентифицирована, он не был задержан и, вероятно, не будет пойман и в будущем».

В общей сложности Джона Орра подозревали в более чем 2000 пожаров, однако доказательства оказались недостаточными для того, чтобы предъявить ему обвинение. Его обвинили по пяти пунктам в поджоге, в котором погибли четыре человека, в том числе ребенок, и трем пунктам обвинения в попытке поджога.

Судебный процесс был затяжным. Орр вел хитрую игру, временами казалось, что стороне обвинения не удастся доказать его причастность к пожарам. Вместе с тем, вердикт был однозначен: пожизненное заключение.